ลูกแมวไม่ดี: แมวกัดอาจทำให้เกิดการติดเชื้อที่น่ารังเกียจ

ลูกแมวไม่ดี: แมวกัดอาจทำให้เกิดการติดเชื้อที่น่ารังเกียจ

ผู้ป่วย 3 ใน 10 รายที่เข้ารับการรักษาจากการถูกมือกัดต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล เพียงพอที่จะทำให้คุณคิดทบทวนเกี่ยวกับการเลี้ยงแมวอย่างหยาบๆเมื่อแมวกัดมือคนและผิวหนังเปลี่ยนเป็นสีแดง แผลต้องได้รับการดูแลโดยทันทีเพื่อป้องกันการติดเชื้อที่ฝังลึกซึ่งรักษาได้ยาก นักวิจัยรายงานว่า เกือบหนึ่งในสามของรอยกัดดังกล่าวที่กระตุ้นให้ผู้คนไปพบแพทย์จำเป็นต้องให้ผู้ป่วยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และต้องได้รับการผ่าตัดหลายครั้ง

แม้ว่าการกัดของแมวจะสร้างปัญหาให้กับแพทย์ประจำห้องฉุกเฉินมานานหลายทศวรรษ 

แต่งานวิจัยส่วนใหญ่ได้ให้ข้อมูลโดยสังเขปเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ดังนั้น Brian Carlsen ศัลยแพทย์มือที่ Mayo Clinic ใน Rochester, Minn. และทีมของเขาได้ตรวจสอบแมวทุกตัวที่กัดมือซึ่งส่งบุคคลไปที่สำนักงานแพทย์ของ Imsengco Clinic หรือ ER ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2554 มือเป็นเป้าหมายที่พบบ่อยที่สุด ของแมวกัด พวกเขายังมีเส้นเอ็นและข้อต่อจำนวนมากซึ่งขาดการไหลเวียนและมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อที่ไม่ดีเพราะส่วนใหญ่ไม่มีการป้องกันโดยการหมุนเวียนเซลล์ภูมิคุ้มกัน

การศึกษานี้มีผู้ป่วย 193 ราย ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการรักษาและปล่อยตัว มักได้รับยาปฏิชีวนะในช่องปาก แต่ผู้ป่วย 57 รายต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเป็นเวลาสามวันโดยเฉลี่ย คนเหล่านั้นได้รับยาปฏิชีวนะที่แรงกว่า ซึ่งมักจะให้ทางเส้นเลือด และได้รับการตรวจสอบในกรณีที่อาการแย่ลง Carlsen กล่าว อันที่จริง ผู้ป่วย 38 รายไม่ได้ใช้ยาเพียงอย่างเดียวและจำเป็นต้องผ่าตัดเอาเนื้อเยื่อที่ตายแล้วออกและทำความสะอาดแผลนักวิจัยรายงาน ใน วารสารกุมภาพันธ์ ของการผ่าตัด มือ

การผ่าตัดอาจดูเหมือนเป็นการตอบสนองที่รุนแรงต่อการถูกแมวกัด “แต่ถ้าเนื้อเยื่อตาย” คาร์ลเซ่นกล่าว “มันจะไม่ต่อสู้กับการติดเชื้อ มันจะเป็นเพียงแค่อาหารเลี้ยงเชื้อสำหรับแบคทีเรียเท่านั้น”

น้ำลายของแมวมักมีจุลินทรีย์ที่เรียกว่าPasteurella multocidaศัลยแพทย์มือ Jayant Agarwal จากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยยูทาห์ในซอลต์เลกซิตีกล่าว “มันรุนแรงกว่า staph หรือ strep เป็นลูกค้าที่แข็งแกร่งและต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง” การติดเชื้อ Pasteurellaมักต้องใช้ penicillin, tetracycline หรือยาปฏิชีวนะในวงกว้าง Agarwal กล่าว

ธรรมชาติของการถูกกัดสามารถชักนำให้ผู้คนประเมินพวกมันต่ำไป Agarwal กล่าว: 

“การกัดของแมวเป็นเพียงบาดแผลเล็กๆ ความเสียหายหลักประกันไม่มากนัก บ่อยครั้งที่ผู้ป่วยละเลยพวกเขาและแน่นอนว่าพวกเขาติดเชื้อ”

ผลการวิจัยใหม่นี้ช่วยให้แพทย์มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อเหล่านี้ สำหรับผู้ที่เลี้ยงแมว คำแนะนำของ Agarwal ตรงไปตรงมา: หากรอยแดงและบวมปรากฏขึ้นจากการกัด ให้ไปพบแพทย์

Meierhenrich ตอบสนองต่อการอภิปรายโดยเรียกร้องให้ Lewis และ Grey ช่วยวิเคราะห์บันทึกการบริจาคและการรับสมัครสำหรับสมาชิก Save Darfur ของ Facebook ตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 2550 ซึ่งเป็นวันที่มีการก่อตั้งการเคลื่อนไหวออนไลน์ ถึงวันที่ 27 มกราคม 2010

ในช่วง 989 วันดังกล่าว มีผู้คนเกือบ 1.2 ล้านคนเข้าร่วม Save Darfur Cause บน Facebook จากจำนวนนั้น ประมาณ 81 เปอร์เซ็นต์ถูกคัดเลือกโดยสมาชิกคนอื่นๆ ส่วนที่เหลือลงทะเบียนโดยอิสระ

Meierhenrich, Lewis และ Grey มุ่งเน้นไปที่สมาชิก 1,085,463 คนที่เข้าร่วมภายใน 23 เดือนแรก เพื่อให้ผู้ที่ต้องการรับสมัครและให้เงินมีเวลาเพียงพอในการทำเช่นนั้น สมาชิกทั้งหมด 1,082,858 ราย หรือร้อยละ 99.76 ของกลุ่มตัวอย่าง ไม่เคยบริจาคเลยแม้แต่บาทเดียว นั่นทำให้สมาชิกมากกว่า 2,600 คนใช้ส้อมจิ้มแป้งเล็กน้อย เกือบ 95 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มที่เลือกนั้นให้เพียงครั้งเดียว

สมาชิกประมาณ 72 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้คัดเลือกใครในการเคลื่อนไหวออนไลน์ ในบรรดาผู้ที่ทำเช่นนั้น เกือบครึ่งหนึ่งคัดเลือกคนอื่นเพียงคนเดียว สมาชิกรู้ว่าพวกเขาสามารถรับสมัครคนได้มากเท่าที่ต้องการ แต่พวกเขาไม่ได้รับแจ้งให้ทำเช่นนั้นบนไซต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า นายหน้าที่กระตือรือร้นที่สุดรวบรวมสมาชิกใหม่ 1,196 คน ผู้บริจาคอันดับต้น ๆ ให้เงิน 2,500 ดอลลาร์เป็นชุดของการชำระเงิน

โดยรวมแล้ว ร้อยละ 1 อันดับต้น ๆ ของไฮเปอร์แอคทีฟมีความรับผิดชอบสำหรับ 47 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่ระดมได้และ 63 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกของขบวนการ

ในช่วงปลายปี 2552 การบริจาคลดลงจนเกือบเป็นศูนย์และมีสมาชิกใหม่เพียงไม่กี่รายที่ได้รับคัดเลือก สิ่งที่ได้ปะทุขึ้นในที่เกิดเหตุเมื่อการเคลื่อนไหวของนายหน้าและผู้บริจาคโดยสมัครใจหายไปภายในเวลาประมาณสองปี “ผู้คนจำนวนมากทำน้อยลงเรื่อยๆ” ลูอิสกล่าว เขาเสริมว่าอีเมลหาทุนเป็นครั้งคราวที่ส่งถึงสมาชิกไม่มีผลกระทบต่อแนวโน้มโดยรวมเหล่านั้น

ผลที่ได้คือ การบริจาคเพื่อความพยายามทางออนไลน์นั้นน้อยกว่าเงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ที่ระดมได้ในปี 2551 โดยกลุ่มพันธมิตร Save Darfur ผ่านการเชิญชวนทางไปรษณีย์โดยตรง